| ブログ ログイン | トップ プロフ フレンド サークル |
“依存の極”と相関するパーソナリティ障害・人格特性とアパシー２：演技性パーソナリティ障害
|
依存性パーソナリティでは『自分のやりたいこと・好きなことへのこだわり』よりも、『他人が自分をどう見ているか・他人がどれくらい自分を肯定して支持してくれるのかという依存性（他者配慮性）』のほうが強くなるので、自分をひっぱっていってくれるリーダー的な存在がいたり、何をすべきか指示・助言してくれる他者がいれば、それなりの社会参加や仕事への動機づけが出来る面があります。 メンタルヘルス（心の健康）の部分では、自分をとにかく他人（社会の大勢）に合わせて安心しようとする『自分の感情や欲求の過剰抑圧』によって、心身症の身体症状やストレス反応性の精神疾患・適応障害が起こることもありますが、自分の責任や不安を分担してひっぱっていてくれる信頼できる他者がいれば、メンタルヘルスもそれなりに良好な状態が保たれるでしょう。 パーソナリティ障害の種類の分類では、『他者への依存性・他者の反応（評価）の重視＝人生における他者中心の価値観』に偏っているパーソナリティ構造として、『依存性パーソナリティ・演技性パーソナリティ・受動攻撃性パーソナリティ・マゾヒスティックパーソナリティ』を上げることができますが、演技性パーソナリティは特に典型的な他者中心の人格構造であり、演技的な振る舞いや目立つ言動をして『他者の注目・関心・好意』を集めていなければ満足感や安心感を得にくいというものです。 精神分析流に言えば、演技性パーソナリティとはリビドー（心的エネルギー）が絶えず『他者』に向けられていて、『自己』に向けられることが殆どないパーソナリティ構造であり、『自分自身の価値観・信念に基づくやりたいこと（他者に左右されない信念体系や好き嫌い）』が余りなくて、その行動基準が『他人が見てくれるか否か・どれくらい注目されて認められるか』という事がメインになっています。 依存性パーソナリティと演技性パーソナリティとでは『他者中心の価値観・自分のやりたいことの少なさ・自己評価の低さ』という共通点がありますが、演技性パーソナリティでは依存性パーソナリティと比べて『能動的で演技的な自己アピール・他人の注目や関心を集めようとする意図的な言動』が多くなるという特徴があります。演技性パーソナリティ構造は『喜怒哀楽の感情表現を大袈裟にする・人と変わった言動やファッションを好む・最先端の流行や話題に合わせて自分を変えていく・個性的な主張や恰好をしたがる』といった傾向があり、依存性パーソナリティの他人や大勢（社会常識）に無難に合わせることで他人に支持されようとする『受動的な同調行動』とは異なります。 他者依存性（他者中心性）の共通性があっても、演技性パーソナリティは『スポットライトを浴びて外形的な行動・特徴で目立ちたい欲求』が強いのですが、依存性パーソナリティのほうは『みんなと同じ同調行動を取ることでできるだけ目立ちたくない欲求』が強いという明確な違いもあります。どちらも他者の反応や支持、承認によって自我（自己存在）の安定性を保つという動機づけは同じなのですが、それを実現するための『具体的な方略』にはかなりの違いが見られるのです。 演技性パーソナリティの人のモチベーションや満足感は『他人が自分に注目して認めてくれるかどうか』にほぼ全面的に依存しているので、『自分一人だけの状況・自分の内的な価値観や解釈』だけでは殆ど満足感・楽しみを得ることができず、『他人が認めてくれる行動・仕事』に対しては、自分の好き嫌い（そもそも個人的な好き嫌いや考えへのこだわりが薄い）と無関係にやる気を出しやすい傾向はあります。 パーソナリティ障害の分類と診断基準の概念化に貢献した精神科医セオドア・ミロンは、人間のパーソナリティを『自立性―依存性・能動性―受動性・喜び―苦痛・自己中心性―他者中心性などの両極』で捉えて解釈する“ポラリティ理論（極性論）”を提唱しました。そのミロンのポラリティ理論では『依存性（他者中心性）の極である依存性パーソナリティ障害』から『自立性（自己中心性）の極である反社会性パーソナリティ障害』までの緩やかなグラデーションがあると仮定されています。 他者に危害・迷惑を加える犯罪行為をしたり、他者の権利や感情を蹂躙しても『良心の痛み（道徳的な罪悪感・後悔や反省）』を感じない反社会性パーソナリティ障害は、『他者の反応や承認評価』に初めから全く期待しておらず、他者への基本的信頼感を全的に喪失していると見なされています。その結果、社会秩序や法規範を無視して、自己中心的な行動（犯罪・暴力）で他人を傷つけて無理やりに奪ってでもサバイバルしようとする人格構造としての特徴を持っており、非適応性・反社会性が強いものの『自立性（他者否定性）の極』に置かれているのです。 このポラリティ理論から分かるのは、『自立性＝良い・依存性＝悪い』という単純な評価軸で判断が為されているわけではないということであり、他者の反応や承認、注目を期待する『他者依存性』もある程度は必要だということです。更に言えば、他者の権利・自由にも配慮する近代的な人間社会が成り立つためには、自立的な個人であっても『適度な相互依存性・他者への興味関心』は必要だということですが、自分自身の信念や価値観を見失ってしまうほどの『依存性・無力感（自信の無さ）』があると不適応問題が深刻化しやすくなります。 ■関連URI “依存の極”と相関するパーソナリティ障害・人格特性とアパシー１：依存性パーソナリティ障害 自己顕示的なパーソナリティ障害における“虚言癖・演技性の心理”と“他者操作・場の支配の影響” “他者の注目”を求める演技性人格障害と“社会的な価値（他者の好意）”を拒絶する反社会性人格障害 演技性人格障害の“自己アイデンティティの拡散”と“性的アイデンティティの未成熟”の問題 ■書籍紹介  |
| << 前記事(2011/01/18) | ブログのトップへ | 後記事(2011/01/18) >> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
拒絶性パーソナリティ障害の消極的抵抗やサボタージュを生む“被害者意識・恩恵の期待・自信低下”
依存性パーソナリティ、演技性パーソナリティに続いて『依存性・他者中心性』が強いとされる人格構造は、受動攻撃性パーソナリティ（拒絶性パーソナリティ）とマゾヒスティック・パーソナリティですが、これらのパーソナリティはDSM-Ⅳには正式採用されていないものの、現実の社会生活や人間関係、職業活動で多く見られる『消極的な抵抗・皮肉・当てつけなどの問題』と深く関係している人格構造です。 ...続きを見る |
カウンセリングルーム：Es Discov... 2011/01/18 21:59 |
ひきこもりに対する“システムズ・アプローチ”と“心的成長・転機を期待する意味論の視点”：２
ひきこもり問題に対する家族療法のような『システムズ・アプローチ（システム論的なアプローチ）』では、“個人システム―家族システム―社会システム（医療・心理臨床・支援制度）”の間の相互的なコミュニケーションの可能性を回復することが優先事項であり、個人システムの心的外傷や不適応状況、自己アイデンティティの拡散を改善していくか、社会システムにあるひきこもり解決のための社会的資源を有効活用していくことが望まれるように思う。 ...続きを見る |
カウンセリングルーム：Es Discov... 2011/07/12 16:21 |
境界性パーソナリティ障害（BPD)の“発達的な原因論”と“対象恒常性の形成‐欠如の考え方”
前回の記事の続きですが、思春期の学校生活における友達関係への馴染みにくさや孤立感・疎外感の長期の継続、いじめられるトラウマ体験なども、『自己愛・承認欲求・自己防衛・人間不信の過剰』を伴う人格構造の変化に影響を与えると考えられています。しかし、物事・過去の受け止め方としての『認知』には大きな個人差があるので、同じような体験をしたからといって同じ人格構造の変化が見られるわけではなく、『性格・人格の長期的な形成過程』には一般的理論の枠組みだけでは解明しきれない要素や特性が沢山あるというのも事実で... ...続きを見る |
カウンセリングルーム：Es Discov... 2011/12/25 11:35 |
| << 前記事(2011/01/18) | ブログのトップへ | 後記事(2011/01/18) >> |
ブログ気持玉 2
ニコッとタウン